Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
bob4egZond
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 декабря 2017 в 21:09:25
"Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль."
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль."
Твелв
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 декабря 2017 в 22:39:12
Буду краток: НЕ СМОТРИ! А мы плакать не будем)
WestHeimer
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 декабря 2017 в 21:32:20
Согласен с Frodo555, но все же постараюсь объяснить почему. Сериал - штамп на штампе. По диалогам героев можно смело предугадать чем закончится серия. Еще и снимают при поддержке History. Если сравнивать с коллегами по жанру, Викинги будут выглядеть на фоне этого сериала гораздо качественней. Не то, что бы сериал не проработан. Просто легкомысленность героев иногда просто выводит из себя. Возможно мои придирки - это плод четырехгодичного курса всевозможных историй, которые приходилось изучать согласно специальности. А может я просто ко всему придираюсь. Во всяком случае терять время на этом сериале я бы не посоветовал. Лучше еще раз Робин Гуда глянуть с Расселом Кроу (еще не таким пузанчиком :D) или Царство небесное от Мела Гибсона
еще 3
комментария
KOMM
Oprichnick | Заслуженный зритель
Oprichnick | Заслуженный зритель
17 декабря 2017 в 01:09:58
Такие фсе историки, блеать... Викинги - это пародия на историчность вообще-то. Первый пример из башки - в хирде рагнара баб - 60%! Это исторично? Все эти исторические сериалы правильно называть - псевдоисторические.
luhtenshtayn
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 декабря 2017 в 12:06:33
надеюсь ты знаешь значение слова "пародия".....
Андрей Васильевич Горбатко
Falcon14 | Заслуженный зритель
Falcon14 | Заслуженный зритель
16 декабря 2017 в 21:40:24
Краткость сестра таланта)))Предыдущий автор комента очень талантлив! Русский знает в совершенстве!) А сериал пока нравится.Красиво снято.И про кастинг согласен.Смотрится легко и с интересом это главное.
ZergQueen
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 декабря 2017 в 23:01:13
Что бы этот сериал смотрелся "легко и с интересом" надо знать о не более чем содержимое брошюрки "Тамплиеры - отцы масонов". Вот тогда сериал заходит на отличненько, бодренько и весело
В противном случае если хотя бы в пол-уха слушать уроки истории (я уже молчу - про учить), то из-за клюквенной и развесистой оскомины смотреть это поделие практически невозможно. Стиснув зубы - можно, но очень сложно. Сама не понимаю, зачем я смотрю вторую серию... Видимо, вино, дождь за окном и отсутствие альтернатив сыграли свою роль.
В противном случае если хотя бы в пол-уха слушать уроки истории (я уже молчу - про учить), то из-за клюквенной и развесистой оскомины смотреть это поделие практически невозможно. Стиснув зубы - можно, но очень сложно. Сама не понимаю, зачем я смотрю вторую серию... Видимо, вино, дождь за окном и отсутствие альтернатив сыграли свою роль.
Brooder
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 декабря 2017 в 00:53:57
Даже осознавая всю ахинею происходящего для меня есть интрига, как далеко они зайдут, поэтому я смотрю.
WoodyWoo
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 декабря 2017 в 00:22:00
Просто надо воспринимать этот сериал как фэнтези с реальной исторической атрибутикой. В историю здесь по-моему никто особо и не пытался. К "Принцу Персии" нет же претензий по поводу исторических неувязок?
Fatenstein12
Зритель |
Зритель |
16 декабря 2017 в 21:59:49
Если не сравнивать `Падение Ордена` с `Викингами` и `Игрой Престолов`, то в принципе неплохой сериал.
Конечно при бюджете в 50 лямов (если инфа точная) можно было бы снять и что-то покачественнее и интереснее, но уже есть что есть. Темп развития событий немного бесит и сражения могли бы сделать поинтереснее (как-то все наиграно выглядит). При отсутсвии интересного сюжета могли б хотя бы снять пафосное месиво в стиле `300` и было б норм))
Сойдет, если ты фан тамплиеров и для того чтоб скоротать время до выхода новых серий люимых сериалов.
P.S. Есть также фактор того, что зрители нынче зажрались, поэтому некоторые и обсирают данный сериал, который довольно неплох))
Конечно при бюджете в 50 лямов (если инфа точная) можно было бы снять и что-то покачественнее и интереснее, но уже есть что есть. Темп развития событий немного бесит и сражения могли бы сделать поинтереснее (как-то все наиграно выглядит). При отсутсвии интересного сюжета могли б хотя бы снять пафосное месиво в стиле `300` и было б норм))
Сойдет, если ты фан тамплиеров и для того чтоб скоротать время до выхода новых серий люимых сериалов.
P.S. Есть также фактор того, что зрители нынче зажрались, поэтому некоторые и обсирают данный сериал, который довольно неплох))
max_lord
Постоянный зритель
Постоянный зритель
16 декабря 2017 в 22:36:17
Да ладно Викинги прям шедевр был сначала. Тот же бюджетный Хистори, те же дешевые дикорации и угарная постановка боевых сцен. Здесь хоть на компьютерную массовку и какие никакие спецэффекты потратились. Первый сезон выехали только на харизме Фиммела.
Fatenstein12
в ответ на комментарий
Зритель |
Зритель |
16 декабря 2017 в 23:09:03
Каждому свое). Мне в викингах боевые сцены показались более натуральными (в плане игры актеров) и персонажи вместе с сюжетом, как по мне более интересные. Но `падение` тоже ниче так. Вторая серия получилась по моему лучше пилотной и надеюсь дальше будет лучше.
Romanov11
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 декабря 2017 в 22:11:01
Тоскливо-пафосно. Гордые позы-тупые поступки.
AlenaZ2525
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 декабря 2017 в 22:11:26
Как мне нравятся исторические костюмированные сериалы...говорите,что желаете.но десяточка.десяточка.десяточка \ (•◡•) /
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель