Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Den711
Зритель |
Зритель |
11 декабря 2009 в 15:06:38
[quote="sot2001"]
Логично, но зачем эта сцена? Есть ли они в поселке, я специально посмотрел на их лица, те, кого увидел, не имели никакого заметного участия внутри иллюзии.
[/quote]
на мой взгляд внутреннего устройства в Поселке вообще не показали, поэтому и нет участия.
[quote="sot2001"]
В таком случае, зачем их показали, какова смысловая нагрузка?
Там практически все сотрудники семикорпа участвовали в этом, так повествовал фильм.
[/quote]
Я это не так понял - участвовали только те кто шел на повышение. Показали для того, чтобы было понятно почему они изменялись (как заметил 6), ответ на вопрос в первой серии. Измениялсь потому, что жизнь сразу в двух местах не могла не сказаться на поведении.
Логично, но зачем эта сцена? Есть ли они в поселке, я специально посмотрел на их лица, те, кого увидел, не имели никакого заметного участия внутри иллюзии.
[/quote]
на мой взгляд внутреннего устройства в Поселке вообще не показали, поэтому и нет участия.
[quote="sot2001"]
В таком случае, зачем их показали, какова смысловая нагрузка?
Там практически все сотрудники семикорпа участвовали в этом, так повествовал фильм.
[/quote]
Я это не так понял - участвовали только те кто шел на повышение. Показали для того, чтобы было понятно почему они изменялись (как заметил 6), ответ на вопрос в первой серии. Измениялсь потому, что жизнь сразу в двух местах не могла не сказаться на поведении.
sot2001
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 декабря 2009 в 15:43:15
[quote="Den711"]
на мой взгляд внутреннего устройства в Поселке вообще не показали, поэтому и нет участия.[/quote]
Показали, были ключевые персонажи, был их быт, их заботы, проблемы, страхи.
Вот если бы в этом зале сидел кто-то из знакомых нам по "поселку" персонажей, например жена водителя или охранники второго, то это бы имело смысл, а так нет смысла…
[quote="Den711"]
Я это не так понял - участвовали только те кто шел на повышение.[/quote]
Неправда, какое же повышение, водитель тоже был повышенным что ли? А торговец в сувенирной лавке?
на мой взгляд внутреннего устройства в Поселке вообще не показали, поэтому и нет участия.[/quote]
Показали, были ключевые персонажи, был их быт, их заботы, проблемы, страхи.
Вот если бы в этом зале сидел кто-то из знакомых нам по "поселку" персонажей, например жена водителя или охранники второго, то это бы имело смысл, а так нет смысла…
[quote="Den711"]
Я это не так понял - участвовали только те кто шел на повышение.[/quote]
Неправда, какое же повышение, водитель тоже был повышенным что ли? А торговец в сувенирной лавке?
zivzivka
Зритель |
Зритель |
11 декабря 2009 в 15:59:41
[quote="sot2001"][quote="Den711"]
на мой взгляд внутреннего устройства в Поселке вообще не показали, поэтому и нет участия.[/quote]
Показали, были ключевые персонажи, был их быт, их заботы, проблемы, страхи.
Вот если бы в этом зале сидел кто-то из знакомых нам по "поселку" персонажей, например жена водителя или охранники второго, то это бы имело смысл, а так нет смысла…
[quote="Den711"]
Я это не так понял - участвовали только те кто шел на повышение.[/quote]
Неправда, какое же повышение, водитель тоже был повышенным что ли? А торговец в сувенирной лавке?[/quote]
Показали еще женщину, которая слышала море, как сотрудницу , работающую непосредственно на Кертиса.
Что до водителя, если бы за него не "взялись", он бы сидел в тюрьме или психушке, а не водил бы крутую тачку в хорошем костюме. Так что, можно сказать, что да.))
А продавец выполнял аналогичные функции в обоих мирах - он все про всех знал.))
на мой взгляд внутреннего устройства в Поселке вообще не показали, поэтому и нет участия.[/quote]
Показали, были ключевые персонажи, был их быт, их заботы, проблемы, страхи.
Вот если бы в этом зале сидел кто-то из знакомых нам по "поселку" персонажей, например жена водителя или охранники второго, то это бы имело смысл, а так нет смысла…
[quote="Den711"]
Я это не так понял - участвовали только те кто шел на повышение.[/quote]
Неправда, какое же повышение, водитель тоже был повышенным что ли? А торговец в сувенирной лавке?[/quote]
Показали еще женщину, которая слышала море, как сотрудницу , работающую непосредственно на Кертиса.
Что до водителя, если бы за него не "взялись", он бы сидел в тюрьме или психушке, а не водил бы крутую тачку в хорошем костюме. Так что, можно сказать, что да.))
А продавец выполнял аналогичные функции в обоих мирах - он все про всех знал.))
alg111
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
11 декабря 2009 в 16:29:48
[quote="raven3535"]Только что зашёл перечитать снова все комменты, и О_о мой удалён и также добрая половина тех кто считает этот сериал полным бредом, хотя ни мата ни оскорблений не было. Даже в комментах как в посёлке, должно быть только одно мнение и это мнение что сериал супер а LF это номер 2, вот и удаляют кто мыслит не так. Интересно долго провисит этот пост???[/quote]
Специально для таких вот "зрителей" - это был эксперимент утопии, созданный в виртуальной среде, куда "загружены" сознания разных людей (в основном тех, кому это и было нужно), но обратная связь с реальным сознанием не всегда была возможна - видимо следствие программных дыр(реальных дыр в самом посёлке).
В общем идея неплохая, но не у всех мозг так восприимчив к такому по их мнению "бреду".
Специально для таких вот "зрителей" - это был эксперимент утопии, созданный в виртуальной среде, куда "загружены" сознания разных людей (в основном тех, кому это и было нужно), но обратная связь с реальным сознанием не всегда была возможна - видимо следствие программных дыр(реальных дыр в самом посёлке).
В общем идея неплохая, но не у всех мозг так восприимчив к такому по их мнению "бреду".
akts
Гость
Гость
11 декабря 2009 в 17:46:49
Не пытайтесь все объяснить "в лоб".
Поясню: возьмите сцену скандирующей толпы, они повторяют "6 это номер 1, нам нужен 6". Получается число 616 - забавно, да? Да еще и любопытная симметрия с 313.
В фильме много аллюзий, так что не ищите логичного объяснения их всех.
Поясню: возьмите сцену скандирующей толпы, они повторяют "6 это номер 1, нам нужен 6". Получается число 616 - забавно, да? Да еще и любопытная симметрия с 313.
В фильме много аллюзий, так что не ищите логичного объяснения их всех.
Den711
Зритель |
Зритель |
11 декабря 2009 в 17:51:15
[quote="akts"]Не пытайтесь все объяснить "в лоб".
Поясню: возьмите сцену скандирующей толпы, они повторяют "6 это номер 1, нам нужен 6". Получается число 616 - забавно, да? Да еще и любопытная симметрия с 313.
[/quote]
Если учесть что вахту сдает номер 2, то 2 * 313 = 616 :)
Нумерология может найти зависимости даже там где их нет :)
Хотя в данном случае может быть что угодно...
Поясню: возьмите сцену скандирующей толпы, они повторяют "6 это номер 1, нам нужен 6". Получается число 616 - забавно, да? Да еще и любопытная симметрия с 313.
[/quote]
Если учесть что вахту сдает номер 2, то 2 * 313 = 616 :)
Нумерология может найти зависимости даже там где их нет :)
Хотя в данном случае может быть что угодно...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
Я так думаю, что это подсадные утки для поселка.[/quote]
Логично, но зачем эта сцена? Есть ли они в поселке, я специально посмотрел на их лица, те, кого увидел, не имели никакого заметного участия внутри иллюзии. В таком случае, зачем их показали, какова смысловая нагрузка?
Там практически все сотрудники семикорпа участвовали в этом, так повествовал фильм. А тут вдруг бац и нам говорят, что есть те кто правит балом (их человек 30) и те кого перевоспитывают, при этом раскрыли лишь роль первой и второго.