Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
 
				
				
					Rom4ik88
					
Заслуженный зритель |
			Заслуженный зритель |
30 сентября 2017 в 21:17:19
					Тут скорее, что хотел сказать автор) Многие его даже самые простенькие, небольшие рассказы пропитаны толстым слоем атмосферы. Не в смысле бывает суть, а в чувствах и переживаемых эмоциях.
					
				 
				
				
					barbito9I
					в ответ на комментарий 
					
Зритель
			Зритель
01 октября 2017 в 06:28:45
					наше сознание способно жить там, где мы желаем и так, как мы хотим...
					
				 
				
				
					XAH 
					в ответ на комментарий 
					
furiecc | Заслуженный зритель |
			furiecc | Заслуженный зритель |
01 октября 2017 в 12:28:54
					Вот это глубокая мысль, запишу себе)
					
				 
			
			
				Rom4ik88
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
30 сентября 2017 в 21:14:37
				Ожидаемо шикарно. Ждал правда некий подвох от робота - не судьба) Финал великолепный: самому захотелось перенестись в объятья этой веснушчатой симпотяжки)
				
			 
			
			
				tubular
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
30 сентября 2017 в 21:15:56
				Кто-нибудь сходил на нового "Бегущего", я в годах попутался, кажется мне, что 2048. Как там фильма, стоит ждать сами знаете где, или накачать документалки на выходные? "Темную башню" я уже глянул - книга лучше, и нигга - не нужен.
				
			 
			
			
				Txip
				
Заслуженный зритель
		Заслуженный зритель
30 сентября 2017 в 21:16:35
				Серия про тотальный обман. Вон как архаичный слуга искусно поддерживает иллюзии выжившей из ума старухи. И у пацана нет девушки. Это аватар умного дома. Вариант "амбициозная жена". Вот и поплыл стюард увеселительной шлюпки от заигрываний важной дамы. А в финале уже обманывают нас.
				
			 
				
				
					c0nsul
					
Заслуженный зритель |
			Заслуженный зритель |
30 сентября 2017 в 23:50:16
					как и предполагал, тем кто читал исходник будет понятнее в разы...  Остальным думать. А думать биомасса не любит,она любит спц эфкт и экшен.Вангую что прикроют скоро и низкие рейты. дикси.
					
				 
				
				
					KingCobra
					в ответ на комментарий 
					
Заслуженный зритель
			Заслуженный зритель
01 октября 2017 в 02:28:18
					давайте будем честны. рассказы - хороши. сериал - мягко говоря не очень. если рассказы логичны и действия героев мотивированны, то какого хрена гг решил самоубиться вместе с бабков совершенно не понятно. какого черта приплели фотку - тоже непонятно. что они пытались сказать действиями робота - тоже большой вопрос(скорее всего просто набивали хронометраж)
 
если воспринимать серию абсолютно отдельно от оригинала, то вообще выходит что они сидят в какой-то странной временной петле + реанкарнации(бабка реанкарнация своей бабки, гг - ее деда)
					
				если воспринимать серию абсолютно отдельно от оригинала, то вообще выходит что они сидят в какой-то странной временной петле + реанкарнации(бабка реанкарнация своей бабки, гг - ее деда)
 
				
				
					Txip
					в ответ на комментарий 
					
Заслуженный зритель
			Заслуженный зритель
01 октября 2017 в 12:52:44
					"Эндрюс пожал плечами, швырнул древний кусочек металла в мусоросборник и снова вернулся к картам звездного неба и к мыслям о доме…"
Всё предельно понятно: никому ненужная старуха, никому ненужная прародина человечества.
А про что серия?
					
				Всё предельно понятно: никому ненужная старуха, никому ненужная прародина человечества.
А про что серия?
 
			
			
				deimosmeister
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
30 сентября 2017 в 22:17:08
				вооооооооот теперь уже тру кино пошло....первая серия бездарная...а эта прям ух....извините за эпитеты, но на то и великий и могучий ;)
				
			 
			
			
				ikw2
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
30 сентября 2017 в 23:07:16
				Дика не читал, а если и читал, то о не помню...))) По серии и сериалу: скучно, нудно и предсказуемо. Вангую что и дальше все серии будут в таком духе: размытая канцовка, типа сами решайте что я имел ввиду, сцука бумагомаратель из клана бондарчуков. Не понимаю восторгов т.н. ценителей классики фантастики - налицо не способность автора (и дика, и сценариста) целостно закончить  сформулировать финал повествования. Начать сумел - а внятно закончить не получилось, ибо не смог решить какую концовку приляпать к опусу. Мудила, нах мне разбираться в твоих личных душевных переживаниях, закончи начатое!
И не надо мне тут тыкать в лицо фразами "не осилил", "не понял" и т.д. т.к. и на вашу точку зрения, трактовку прочитанного или увиденного найдется вагон контр аргументов - что и считаю провалом автора (или сценариста). Серия и рассказ может произвести впечатление только на неокрепшие умы домохозяек и школьников средних классов, для всех остальных сюжет не представляет интриги где-то с 9 минуты и можно смело мотать в конец для контрольного замера глубины падения автора, ну или сценариста, хотя к нему претензий меньше, но читать все равно не буду, после уведенного совсем не хочется тратить время на ознакомится с остальным диковым творчеством.
				
			И не надо мне тут тыкать в лицо фразами "не осилил", "не понял" и т.д. т.к. и на вашу точку зрения, трактовку прочитанного или увиденного найдется вагон контр аргументов - что и считаю провалом автора (или сценариста). Серия и рассказ может произвести впечатление только на неокрепшие умы домохозяек и школьников средних классов, для всех остальных сюжет не представляет интриги где-то с 9 минуты и можно смело мотать в конец для контрольного замера глубины падения автора, ну или сценариста, хотя к нему претензий меньше, но читать все равно не буду, после уведенного совсем не хочется тратить время на ознакомится с остальным диковым творчеством.
			еще 4 
		комментария
			
			
			
					 
				
				
			
			
					 
				
				
			
			
					 
				
				
		
		
		
		 
				
				
					ikw2
					в ответ на комментарий 
					
Заслуженный зритель |
			Заслуженный зритель |
02 октября 2017 в 12:52:10
					1) критика по поводу Дика принимается, согласен, погорячился, я исходил из того что сценарий следует канве оригинала + вспомнилось что в бегущем вопрос является ли ГГ репликантом остался открытым
2) если вы хорошо знакомы с рассказами дика прошу поделится как часто он прибегает к подобному приёму, а то у меня есть подозрение что это его "фирменная" фишка
3) при живом общении вы тоже сразу называете дураком любого кто в чем то неправ? В так прям сходу "Вася ты дурак и ничего не понимаешь!". Сомневаюсь. Но в интернетах для себя планку можно и понизить, ну а как же, а то кругом быдло и по другому не поймут.
 
Хм, перечитал что я сам написал. Да, эмоционально и категорично. Обычно я не засоряю эфир никому не нужным потоком мыслей, но чот в этот раз прорвало, после пары бутылок пива... Был сильно разочарован серией.
Но вы то на трезвую голову, надеюсь, отвечали.
					
				2) если вы хорошо знакомы с рассказами дика прошу поделится как часто он прибегает к подобному приёму, а то у меня есть подозрение что это его "фирменная" фишка
3) при живом общении вы тоже сразу называете дураком любого кто в чем то неправ? В так прям сходу "Вася ты дурак и ничего не понимаешь!". Сомневаюсь. Но в интернетах для себя планку можно и понизить, ну а как же, а то кругом быдло и по другому не поймут.
Хм, перечитал что я сам написал. Да, эмоционально и категорично. Обычно я не засоряю эфир никому не нужным потоком мыслей, но чот в этот раз прорвало, после пары бутылок пива... Был сильно разочарован серией.
Но вы то на трезвую голову, надеюсь, отвечали.
 
				
				
					garris79
					в ответ на комментарий 
					
Постоянный зритель |
			Постоянный зритель |
02 октября 2017 в 13:11:16
					1 по Дику нет ни одной дословной экранизации, все они, включая Бегущего человека, достаточно вольный пересказ, насколько я помню у Дика вопрос является ли Декард репликантом, не возникает впринципе, там он обычный человек. и у дика он всего лишь герой одной из сюжетных веток.
2 никогда он не прибегал к такому приёму, да у него книжки местами заумные, и часто идёт несколько сюжетных линий встречающихся только в конце, но сюжеты цельные и никаких недосказанностей там нет, можете сами почитать рассказы на которых основан сериал, они короткие на 5 минут чтения,
3 если человек несёт откровенный бред, то да, говорю в глаза, если человек продолжает настаивать на своей правоте, то перестаю с ним общаться, я вам больше скажу, было и так, что из интернетов общение переходило в реальную жизнь, и да, всё началось тоже со срача.
З.Ы.
приношу свои извинения если был слишком резок.
					
				2 никогда он не прибегал к такому приёму, да у него книжки местами заумные, и часто идёт несколько сюжетных линий встречающихся только в конце, но сюжеты цельные и никаких недосказанностей там нет, можете сами почитать рассказы на которых основан сериал, они короткие на 5 минут чтения,
3 если человек несёт откровенный бред, то да, говорю в глаза, если человек продолжает настаивать на своей правоте, то перестаю с ним общаться, я вам больше скажу, было и так, что из интернетов общение переходило в реальную жизнь, и да, всё началось тоже со срача.
З.Ы.
приношу свои извинения если был слишком резок.
 
				
				
					ikw2
					в ответ на комментарий 
					
Заслуженный зритель |
			Заслуженный зритель |
02 октября 2017 в 18:04:32
					Извинения приняты, спасибо за комментарий. Все же сюжет, да и название, показались очень-очень знакомым, то ли все таки попадался рассказ в каком-нибудь сборнике давно-давно, когда я еще почитывал книги, то ли подражатели-плагиаторы постарались. С рассказами пожалуй ознакомлюсь, в формате аудиоверсий, в транспорте. В романы же судя по вашему описанию нужно внимательно вчитываться, поеду в куда-нибудь поезде - возьму на вооружение.
					
				 
			
			
				selena711
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
01 октября 2017 в 00:28:48
				Я вот смотрю и наслаждаюсь :))) Бредбери, Боб Шоу, Силверберг - навеяло:) Пойду откапывать старые сборники рассказов:) 
				
			 
			
			
				Shalalak
				
Заслуженный зритель
		Заслуженный зритель
01 октября 2017 в 00:44:32
				Ну, как я и подозревал - очередная экранизация НАЗВАНИЙ произведений писателей-фантастов.
Впрочем на один раз посмотерть можно
				
			Впрочем на один раз посмотерть можно
 
			
			
				Gwyinbleid
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
01 октября 2017 в 01:27:13
				Если честно, то первая серия была не очень, как пилот. Но вот вторая просто шикарна! 10 из 10!
				
			 
			
			
				regame
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
01 октября 2017 в 11:55:38
				Бляяяяя...... не хотел смотреть, но меня угораздило..... Объясните кто понял, что это нахрен было? Почему как только он увидел бабку, то начал что-то вспоминать? Он что из прошлого во времени перенесся? Или к нему вариант воспоминаний из параллельной вселенной пришел? Или просто когда он ее увидел, у него возникли какие-то ностальгические воспоминания и ассоциации из детства.... СУМАСШЕСТВИЕ!!!!!!!!!!!! Серия приятно удивила. Хоть и опять немного извращения с сексуальной бабкой (в первой серии был мамкоеб), но, высший балл - хотя с заставкой, в которой беременный мужик, следовало ожидать.
				
			Оставьте Ваш комментарий:
		
		Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
		
		
		
		
		
	 
			 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		
Заслуженный зритель