Приглашение

Спорить? Да ну что ты )) Я как раз хотел лишь увидеть достойный ответ.
И я действительно имел ввиду короткого ответа в виде "да, мылись чаще чем раз в год", "нет, не ходили косыми и кривыми по улицам" - было бы достаточно, полез бы искать материал. Спасибо что перечислил свои источники.
 
В этом как раз и беда - по одной и той же теме (а конкретно Средневековье я тоже обожаю ещё со школьных лет) бывает в изобилии прямо противоположных взглядов, мнений и фактов, и все источники кажутся авторитетными =) Истину уже не ищешь - но версии изучаешь с большим интересом в любом случае

Потому-то и важно изучение и сравнение перекрёстных источников.
Меня вот года три назад заинтересовала тема итальянских перипетий гвельфов и гибеллинов, как новый король Германии Генрих VII Люксембургский, воспитывавшийся при дворе французского монарха Филиппа 4 Красивого (того самого, что разгромил тамплиеров, а день суда над которыми вошёл в историю как "пятница, 13-е", и о котором тут есть не менее дегенеративный и кринжовый сериал "Падение ордена"). Так вот, стал искать всё по теме, сотни часов реально убивал, но находил много всякого интересного, особенно порадовала средневековая хроника от одного из свиты короля Генриха, описывавшая главные события похода в Италию, ведь Генрих лелеял мечту вновь объединить её с Германией и восстановить "славную Священную Римскую империю", чего не удалось сделать его предшественникам - обоим Фридрихам. У которых тоже судьбы и события были такими, что только пот утирай. Вот реальность же в тыщу раз круче любого фэнтези, зачем что-то выдумывать, когда уже готовые темы есть? Только под сценарий подогнать - и снимайте сотнями. Но нет, создают какое-то говнище унылое, так ещё и его перевирают и издеваются.
Вообще, в Италии такие замесы были, и та же "Сицилийская вечерня", когда французская оккупация рода Анжу (побочная ветвь Капетингов, приглашены папой для помощи в противостоянии с имперцами) настолько задолбала местных, что они пригласили испанцев разрулить, и те устроили массакр всех кого ни попадя. Те же викинги рулили на юге Италии, создав Сардинское королевство.
Реально, очень много интересного. У Умберто Эко есть шикарный роман о Фридрихе Барбароссе под названием "Баудолино".
Данте был одним из флорентийских гвельфов (папистов), и в 24 года сражался в седле в авангарде против их идеологических противников из соседней коммуны. Потом во Флоренции гвельфы разделились на т.н. чёрных и белых, и Данте оказался изгоем и ему выписали заочную казнь. Он бежал, по итогу нашёл приют... в клане гибеллинов, которые выделили ему имение и содержали.
Тот же Генрих в Милане встретил сопротивление, прямо на улицах города состоялся бой, немецкие рыцари разбили папистов и их лидер делла Торре (Башня) бежал в соседние города, которые Генрих потом осаждал и подчинил, на их жителях сорвав злость за нанесённые обиды. Короновался императором в Риме в конце концов, хоть и не там, где было по канону, а на обратном пути скончался. Его жена, королева, скончалась ещё ранее от последствий чумного поветрия во время длительной и сложной осады Брешии - крайнего города у альпийских гор. Усыпальница Генриха и королевы до сих пор находятся в Италии, в Пизе, емнип. До того Генрих заручился поддержкой Генуи, которая заплатила ему нехилую по тем временам дань в то ли 65, то ли 75 тысяч золотых флоринов (немецкий гульден позже).
 
Так вот, эта хроника называется "ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ ХРОНИКА О ИМПЕРАТОРЕ ГЕНРИХЕ VII И КУРФЮРСТЕ БАЛДУИНЕ ЛЮКСЕМБУРГСКОМ", есть в инете:
https://web.archive.org/web/20070929125508/http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Bilderchronik_Heinrich/text.phtml?id=326
Там же имеются миниатюры-иллюстрации, и вполне наглядно видно, как кто одевался и вооружался. Это, напомню, то самое время, когда в Шотландии происходили события "Вильяма Уоллеса" - и теперь сравнить с фильмом "Храброе сердце", какое говно там изображено, и как на самом деле должно было быть. Вместо домов там - землянки с просветами в руку, вместо нормальной моды - мешки и лохмотья, знать показана бомжами невнятными, глядя на которых и мысли вообще не возникнет, что это знать. И даже сам король Эдуард зачем-то ходит всё время в кольчуге, даже у себя в замке.
Вкратце: мода 12-13 веков - это нательная рубаха (камиза/камича/шемиз), брэ (аналог трусов/шорт), затем на ногах шоссы и пуллены (или иная мягкая обувь, по сезону, для охоты и войны были сапоги, но не такие, как в кино), верх - котта, плащ хук или кап/капа, в зависимости от региона, пелерина (полуплащ-капюшон) в холодную и влажную погоду, почти обязательно головной убор - шаперон (он же гугель по нем. и капуччо у итал. /отсюда "орден капуцинов", хотя правильно капуччинов/) с длинным, иногда до неск. метров, хвостом-шлыком, которым можно было обмотаться как шарфом. Разумеется, сперва на голову надевали каль/чепец, женщины также накидку-барбют, кюф, вимпл и пр. - банально а) держать голову в тепле, б) меньше пачкаются волосы.
У воинов поверх доспешной одежды носилась гербовая котта, определяющая их принадлежность к тому или иному господину/партии.
Дамы носили камизу, котту и верхнее красивое платье - иногда простое (но всё равно симпатичное и удобное), кто познатнее и побогаче - отличного кроя, материалов и расцветок, чулки на подвязках на ногах и мягкие туфли.
Всё. Никаких долбанных мешков, тряпья, кожаных (непременно чёрных притом) тужурок и наручей из кино и сериалов, никаких всратых штанов на всех подряд, от бродяг до монархов, никаких волос а-ля солома, никаких дегенеративных заклёпочек типа панк, рваных узоров и всего прочего испанского стыда, что создают дезигнеры для кино. А ещё, опять же, средневековая женщина НЕ ходила с непокрытой головой, будь то самая захудалая крестьянка или тем более знатная дама. Непокрытая голова, распущенные волосы = проститутка, никаких иных толкований. Последних специально муниципалитеты заставляли так ходить, и носить определённые знаки отличия, дабы их не путали с порядочными женщинами. Репутация, доброе имя для средневековой женщины - это всё. И уж тем более они не флиртовали, не бросали ни на кого "игривых взглядов", в которых буквально читается "ну отжарь меня прямо сейчас в переулке, я вся теку как сучка" (как в сериале "Да Винчи" - ещё одном апогее кринжа) или когда КОРОЛЕВА ФРАНЦИИ в том же "Падении ордена" ходит САМА не только по замку, но ПО ПАРИЖУ, да ещё и к любовнику, и тоже с непокрытой головой и строя глазки, делая недвусмысленные намёки, в т.ч. прилюдно.
Короче, всех этих современных киноделов, когда они рожают нечто, по их разумению, "историческое" - на кол бы сажать. А всякие Васяны123 это всё смотрят и всему верят, затем в комментах отписываясь "чо вы хейтите, норм кинцо, никто не знает как было, так что какая разница, мне и так зашло", или как "малыши" выше, у которых ещё более тяжёлый случай, и они при этом отстаивают свои бредни и заблуждения и обвиняют других в "фэнтезийности". Блин, даже фэнтези должно иметь адекватное основание, ЛОР, элементарные законы физики и здравого смысла, особенно если это основанное на условном средневековье фэнтези. Авторы вообще нихера не шарят, но плодят дичь с важным видом, ведь "я художнег, я так вижу". И пофиг на логику и реализм.

Кстати, ещё парочка крутых альбомов по одежде средних веков:
Albert Kretschmer - Costumes of All Nations
и
Geschichte des Kostüms (1905)
Первый даже в цвете, там по векам и странам. Представители всех сословий и основных родов занятий.
Ну и, самое достоверное, хоть местами и в упрощённом изображении - многочисленные миниатюры из средневековых хроник. Открыть любую и там всё без лишних слов налицо. Что сложного киноделам посмотреть на это и воспроизвести в кадре - я реально не понимаю. Ведь это реально хорошо и красиво, вместо убогой и неадекватной белиберды, в которую наряжают актёров, играющих современных же фемок и завсегдатаев барбершопов.