Предел

у блондинке точно какой нибудь мутант родится

СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jora писал(а): у блондинке точно какой нибудь мутант родится

Ох не хотелось бы что-бы вместо научной фантастики сериал заносило в мистику.

Эх, наверно прикольно в космосе без притяжения перепихнуться! Но только без последствий )))! А прикинь ) летающий спермотозойд) от мазка сильная),мыл случайно из соседней каюты залетел)! Да, могли б это чудо не голливудского производства хоть шуткой разбавить!)

я один заметил, что здание которое контролирует полёт шатла  "ISO"..(смотрю сейчас пилотную серию.) точно такое же , как в сериале Эврика, только там это здание переименовали в  Global Dynamics и  там разрабатываются всякие секретные технологии..одним словом
здание одно и тоже.)

ну не одним, а четырьмя=)

а крейсер галактика из battlestar galaktika используется в звездных вратах атлантида все экономят)))

Фильмы, сериалы на космические темы не смотрю, т.к. межгалактические войны не люблю. Но в ожидании очередной серии Эврики, Хранилища и т.д. решила посмотреть эту новинку. Первые две серии заинтриговали - мало космоса, много загадок и психологии. Эта серия показалась послабее. Но при этом напряжение растет, т.к. вопросов все больше, а ответов нет. Спасибо Лосту за работу. Это мой первый "космический" сериал.

genry7777 писал(а):

djrumata писал(а):
Хочется научной правдивости .. идите туда-сюда. . . . (к вопросу о корректности)  А если хочется художественное кино с вменяемым сценарием????
Возвращаясь в ЗВ, У Лукаса кино получилось правдивее хотя бы потому, что он не расказывал, что световые мечи, это светодиоды будущего, вытянутые пасатижами. А здесь с какого-то перепугу кинулись описывать некую теорию нано-магнитов, причём теория эта никак не объясняет происходящего на экране. Как элементарно объяснить притяжение на экране показано было еще в1968-ом в "Одисее 2000". Спору нет, кино - всегда условность, вот по этому и не нужно пытаться объяснять то, что не получается. Очень хочется посмотреть сериал подобной тематики, но когда сценаристы показывают с первых серий, что они "не в теме", доверять им и верить в их реальность уже не хочется.

   НЕ Хочется научной правдивости .. сами идите туда-сюда. . . . (к вопросу о корректности).
   Или, как вариант, хотя бы, смотрите фэнтези.
   Данный же сериал проходит по разряду сай-фая (для особо одаренных - научной фантазии) и вполне, к стати, успешно справляется со всеми вопросами обусловленными жанром, т.е. консультанты там совсем не даром хлеб едят.
   Комментировать вышележащего джидая с его экстремальным уровнем в крови вообще не стану - это действительно другой жанр, это действительно к доктору.

Но всё же заметил  :) и откоментировал
Жанр научной фантастики, уже давно трансформировался в социальную фантастику, ибо в первоначальных произведениях научной фантастики, преобладало развитие технологий, а в современных развитие личности и социума среди технологий.
Читать надо больше, а не телек смотреть, были бы в курсе.
И фэнтези посмотрю, и не как вариант :)

СБ