Храбрец, смерть, роза и гиппопотам

Комиксы никогда не счиатл фантастикой. Азимов, Беляев, Брэдбери и т.д. - вот фантастика.

Это говорит лишь о том, что вы не очень различаете фэнтези, фантастику и научную фантастику. В этом отношении очень интересно читать того же Глена Кука, который сам говорил, что он зачастую пишет фэнтези в обертке фантастики (и наоборот). Фэнтези и фантастика -- это вообще близнецы-братья, разница только в сеттинге. И только научная фантастика пытается дать хоть какое-то научное обоснование тому, что происходит в книге. В "просто фантастике" любые технологии -- это та же магия в фэнтези, вещь в себе. Работает, и ладно. В общем-то, мы живем в фантастическом мире. Как много вы знаете о том, как работает ваш смартфон? :)
 
И хватит уже пытаться блеснуть эрудицией :) Полагаю, тут много людей не менее начитанных, чем вы :) Хотя, должен признать, письменная речь у вас заметно отличается в лучшую сторону, если сравнивать со средним уровнем в интернете, что, как правило, косвенно свидетельствует о неплохом уровне начитанности.

Я, кстати, прочитал ВиМ за день (в противном случае мне были обещаны двойки за все время, которое эту тягомотину "проходили"). Две недели ходил с совершенно шальной головой после этого, лечился чтением Желязны... :)