Спаситель франшиз

Баба, азиат и азиат. Всё как положено.

Сразу предлагаю название для следующего фильма: "убийца убийцы убийц".  
 
Отличным был первый фильм. Второй - "на троечку". Всё, что дальше - адский бред без намёка на интересных персонажей и логику повествования, но с очень красивой картинкой.

фекалий

Убийца франшиз

небольшие спойлеры дальше
 
Особого настроения смотреть не было, особенно после трейлера, в котором убивают кривичей (живших вообще-то на другой территории). Потом были три невразумительные и неинтересные истории из серии "пыщ-пыщ-кровь-кишки-...".
Затем людей зачем-то заморозили на столетия, чтобы провести "королевскую битву".
Короче, не стоит потраченного времени. Какая-то рисованная лажа, хотя и без негров.

То что викинги и кривичи, але словене на Ладоге столкнулись и не только торговали, почему нет. А вот вождь кривичей - Зоран (привет южным славянам с Балкан), в китайской или монгольской остроконечной шапке, вызывает определенные душнивые сомнения, плюс кривичи в противовес викингам, все кареглазые как на подбор. На шлемах воинов какие-то перья. В целом, почему бы не относится к происходящему как к комиксу, не нужно думаю выискивать фактологию какую-либо здесь и историческую достоверность.

Как кому стиль анимации, типа манга и похожий стиль?

С каких пор рядовой по сути мультик стал премьерой чего-то там?

Новая фаза эволюции - новая фаза деградации. В первой части Шварценеггер еле выжил, хотя и не надеялся уже даже. Чудом!  Потеряв всех своих людей! А потом "вселенная разверзлась" и оказалось, что явление Хищника это вообще рядовой случай, а не убивал его только ленивый. Мрут как мухи, сразу становятся, слабее, медлительнее и ниже ростом, буквально объединяются с бабами что-бы попытаться выжить против чужих (такая же печальная история после шутки в концовке "Хищник 2") и... тоже дохнут. Против кого тогда Шварценеггер воевал - становится непонятно! ))
Хищник это:
1. Хищник (1987)
2. Хищник 2 (1990)
3. Книга Артура Квари Хищник 3 (1993, Серия "Бестселлеры Голливуда")
Все остальное мутота и тупо желание заработать на величии предтеч, а не рассказать что-то интересное. Как "Чужой" закончился на 4-м, последнем, фильме с Сигурни Уивер так и Хищник закончился на втором плюс книга. Если бы по книге сняли третий фильм, то это могла быть трилогия.
Так что нет нужды ломать копья и брызгаться слюной в защиту очередного мусора или кидаться в мусор мусором. Просто игнорируйте всю эту чушь. Смотрите старое кино, читайте старый книги. Когда у капитализма пропал "конкурент" он в попытках обратиться к зрителю перестал транслировать хоть что-то для того интеллектуально привлекательное, отличное от неприкрытой трансляции тупой жадности и глупой алчности магнатов. Извечно потребляющий просто не в состоянии произвести ничего интересного. Вместо придумывания нового или экранизации не экранизированного они тупо пытаются заработать на чужих произведениях. Убери из названия поделок последних десятилетий слова "Хищник", "Робокоп" или "Терминатор" и весь этот мусор попал бы не в кинотеатры, а сразу на "видеокасеты" (в последний ряд последнего стеллажа). Когда в двухтысячных в рекламе новых фильмов по ТВ стали говорить "От продюссеров того-то или сего-то", а не от режиссера того-то или сценариста сего-то, то сразу стало ясно куда ветер подул.

Очень даже неплохой анимационный фильм, в котором действительно развивается вселенная "Хищника". Куда именно она развивается — внимательный зритель понимает прекрасно, отсылок на один старенький сериал целых 5 насчитал. Но — давайте без спойлеров и даже без намёков.
 
1. Что за клан хищников (а точнее охотников, или хишкутэнов) показан — понятно.
2. Кто главгад 4 эпизода — известно. Колоритный инопланетянец, известный фанатам вселенной давно.
3. Рисовка — в стиле Spiderman'а. Не плюс и не минус. Местами красиво, местами "FPS не хватает".
4. Кровища, расчленёнка — всё как мы любим. Плюсую.
5. Реализьмом мультик, мягко выражаясь, не блещет. Люди после парочки полученных в самом начале травм давно бы оказались если не на том свете, то уж точно в реанимации и коме.
 
Стоит ли смотреть? Да, однозначно, если интересно развитие вселенной "Хищника". Нет, если хочется мрачного кровавого боевичка. Увы и ах, тут про другое.
 
>thhor: фаза деградации
 
Разве что у некоторых недовольных зрителей, которые хотят от обычного мультфильма с рейтингом "R" чего-то сверхъестественно крутого и суперсерьёзного.