Проект «Аве Мария»

Вы просто не то смотрели. Посмотрите "Rental family" с Фрейзером. Фильм в разы лучше этого.

=)

Я рад за тебя.
Только это произведение, относится к приключенческой фантастики, как поджанр фантастики.
Но многие ошибочно её ставят как эталон научной фантастики, что в корне неверно. И осознанно или нет разжигают на этом пустом месте споры. Нет этой книге места на полке "Научная фантастика".
Я в школьные годы после пары книг с полки "приключенческая фантастика" просто игнорировал её. Мне она не нравилась.
Так же как и этот фильм, ничем не впечатлил, а вот кринжа словил много. Возможно, сама книга немного лучше.
 
Это какое то безумие последних лет, люди делают маниакальный хайп приписывая все божественные лимбы чему то(фильму, книге, игре) и в диком недоумении что другие считают обратное. Разжигая на этом "священные войны".

Ну я навоевался в 90-00-е в холивары по разным поводам и сейчас в такое не интересно. А по поводу разных жанров фантастики, я не шарю настолько глубоко, для меня есть настоящая наука как в передачах, с реальными исследованиями и учеными, а всё остальное это "околонаучное" что мимикрирует под науку, от Интерстеллара до Стар Трека и Стар Варзов. Делить это дальше на научную фантастику, приключенческую фантастику и прочие поджанры я для себя не вижу смысла. Поэтому да, я могу достаточно огульно называть жанры у фильма, т.к. я никогда так глубоко в классификацию не заморачивался, хотя фантастики тоже порядком прочитал и смотрел. Но вот именно из кинематографа, очень редко бывает действительно классный фильм в целом. Как я уже говорил, если после просмотра фильма остаются положительные эмоции, значит фильм мне понравился. Вот например Мятежная Луна дерьмище полнейшее, а вот Аве Мария топ.)

"настоящая наука как в передачах"
Научно-популярная фантастика, научно-популярные телепередачи -
это в первую очередь способы популяризации науки(по крайней мере так было).
В последних, так же есть много допущений, догадок, неточностей и предположений, в зависимости от раздела науки и назначения передачи.
Про всю это квантовость, далекие галактики и динозавров например).
А ещё есть много псевдонаучного контента. Тут нужно быть внимательным.
 
Что популяризируют в этом произведении? Я хз.
А то стойкое ощущение, что просто добавили к фентези "скелету" научных фишечек.

в сериале блу маунтин стейт услышал про это описание, наверное забыл что оно называется "аве мария", кстати совсем недавно и впервые посмотрел этот сериал, узнал много нового про американский футбол

Просто ты не из читающих, видимо, раз Энди Вейра не знаешь.
Книга - бест-селлер.

я из читающих, но если в книге нет элементов фантастики она почему-то мне неинтересна, некоторые примеры книг помимо классической фантастики это Белый Клык, Зов предков, Шерлок Холмс
полно книг в мире, все не перечитаешь, одно из последних произведений, которое произвело на меня впечатление это Червь Джона Маккрея

А автору книги респект за почти дословное копирование своего предыдущего бестселлера - Марсианина.
Книга получилась такая будто Марсианину Уотни в гости приехал Е. Т. и )))

Если они сделают еще 10 подобных фильмов, я лично буду только рад.)

Представляю как ты, герой, сделаешь смелый шаг вперед когда тебе предложат такие же перспективы.
Фильм отличный. Это Интерстеллар, но про биологию и ксенобиологию, а не физику.
В детстве читал фантастический рассказ, там совершенно случайно в открытом космосе встретились два корабля - наш и "зеленых человечков". Сначала наладили контакт, невраждебно пообщались, а потом все поняли, что доверять нельзя, т.к. оба боялись, что раскроется местоположение родной планеты и там фиг знает, вдруг новые друзья, окажутся "друзьями" и прилетят их захватывать. Чуть было не дошло до того, что не совершили групповое самоуничтожение, но потом нашли способ как можно проверить друг-друга наверняка...
Очень похоже в некоторых деталях

ну тут же это типа для смешной сцены сделали - как он удирает как его ловят... ну кому то может заходит...